Ibland förstår jag mig inte på hur vissa tänker. Visst är det här med miljön ganska komplicerat. Vi behöver experter som kontrollerar, forskar och ifrågasätter. Men deras uttalanden måste vara genomtänkta. Jag har reagerat på två personers uttalande den senaste tiden.
Det var Ulla Hamilton som på ett ganska klumpigt sätt ifrågasatte WWF kampanj "Earth hour". Det som framgick var att hon inte tyckte man skulle stötta detta. Hon borde på sin post kunna lägga fram sina negativa kommentarer på ett bättre sätt. Kanske direkt till organisationen så genomförde den. Om hennes kunskap är större än vad WWF är vad gäller uppnått syfte kontra kostnader för genomförandet så är jag säker på att dom vill veta detta.
Sedan tänker jag på marit Paulsen, denna en gång så kloka tant. När hon går ut och säger att ekologiskt jordbruk inte är hållbart så skadar hon en hel del av det som hon en gång byggde upp. Klart att hon med sin kunskap ska ifrågasätta. Miljövänligt är så mycket större än det svenska jordbruket("världens renaste" sas det i en kampanj, my ass) därför så tycker jag att hon ska vara mer tydlig i sitt uttalanden. Jag hoppas att hon inte stödjer konventionell djurhållning när den är oetisk, skövling av regnskogar för att producera billiga räkor, användandet av kemikalier i bananodlingar eller högt användande av fosila bränslen. Listan kan göras lång vad som det innebär att arbeta för en bättre miljö.
Jag vill ha kvar massa kloka människor som för miljöarbetet framåt inte massa korkade gubbar och kärringar som sätter käppar i hjulen. Visst kan media förvränga det som sägs och vinkla det åt det hållet som passar dom bäst, fast det tror jag kloka tanter och farbröder vet om.
Visa/dölj kommentarformulär